Научная статья - это краткое изложение результатов научного исследования, опубликованное в научном издании. При этом исследование может быть как авторским, так и исследованием (сравнением, обобщением) работ других ученых.
Помимо изложения результатов научного исследования статья обладает следующими признаками:
- Обоснованность — предлагаемые утверждения доказаны формально или иным, принятым в научном сообществе способом.
- Формальная постановка — в работе присутствует максимально точная и емкая формулировка решаемой задачи.
- Соответствие формату — работа соответствует общепринятым требованиям к стилю написания и оформления научного текста.
- Научность результатов, о которой будет сказано далее.
Ваша цель в том, чтобы превратить результаты вашего исследования в опубликованную работу.
Оговорка про критерии научности
Необходимо понимать, что восприятие вашей статьи зависит не столько от глубины проделанного вами исследования, сколько от качества его описания и презентации в статье. Если вы проделали хорошее исследование, но плохо его описали, то с высокой вероятностью его не опубликуют.
Для успешной публикации, критерии научности должны выполняться как для содержания вашего исследования, так и для текста самой статьи.
Позиционирование относительно работ других ученых
Для того, чтобы научность вашей работы не вызывала сомнений, необходимо однозначно ответить для себя и отразить в тексте, как ваша работа связана с существующими научными результатами. Ниже мы представили несколько типовых вариантов.
Наиболее частым способом позиционирования является расширение и/или улучшение существующей модели. Примером может служить расширение ньютоновской физики в теории относительности (ТО). Для малых скоростей и масс формулы ТО сводятся к формулам классической механики.
Если вы не предлагаете новых моделей, то ваше позиционирование относительно работ других ученых может выглядеть как восполнение исследовательских пробелов (дополнительные эксперименты, уточнение/оценка коэффициентов и т.д.) для существующих моделей, либо как их новое практическое применение (оценка эффективности работы обобщенных алгоритмов сжатия изображений на фото птиц).
Однако, даже в случае, когда предыдущие варианты не работают и ваши результаты выглядят действительно новаторскими, все равно существует связь между вашей работой и трудами классиков. Этой связью будет использование устоявшихся терминов, обозначений и понятий.
Даже в случае, если вы полностью перечеркиваете предыдущие результаты других исследователей своими блестящими построениями, вам будет необходимо продемонстрировать ошибочность старых представлений о проблеме.
Ссылки на работы других авторов
С технической точки зрения опора на других ученых реализуется с помощью механизма ссылок. В каждой научной статье есть такой раздел как "Список литературы". Он может также называться:
- Литература,
- Список использованных источников,
- References.
В данном разделе перечисляются основные источники, на которые опирался автор статьи. Как правило, факт опоры оформляется в тексте в виде указания номера источника из списка в квадратных скобках, однако встречаются и другие способы оформления.
При цитировании важно понимать, что научность вашей работы (в частности выполнение критерия "Опора на других ученых") напрямую зависит от списка литературы и корректности цитирования и расстановки ссылок. Ссылки на сомнительные или не авторитетные статьи с высокой вероятностью вызовут у редактора сомнения в вашей научной квалификации.
Поэтому, необходимо придерживаться следующих рекомендаций:
- Читайте источники перед добавлением в список литературы.
- Каждый источник из списка литературы должен иметь минимум одну ссылку в тексте.
- Ссылайтесь на статьи и книги, чей авторитет является общепризнанным. Как правило, такие издания являются фундаментальными трудами в вашей области, а статьи - наиболее цитируемыми.
Данные рекомендации могут пока показаться довольно туманными, однако даже на текущем этапе вы можете начать сбор источников в список, часть из которого перекочует в вашу статью.
0 comments