Сравненительный анализ отечественных PLM-систем

Сравненительный анализ отечественных PLM-систем

Сравнительно-оценочный анализ текущей ситуации

Таблица 1. Сравнительно-оценочная таблица PLM-систем
PLM TCS PLM T-Flex PLM Лоцман PLM Appius PLM
* данные значения являются эмпирическими и указывают на количество информации, которое находится в "эфире" (во внутреннем инфополе предприятия)
Стоимость —
6.5 млн. ₽ 8.5 млн. ₽ 7 млн. ₽
Сроки внедрения — 18 мес. 24 мес.
18 мес.
Интеграция с 1C.ERP SQL
1C → TCS
API
1C ↔ T-Flex
XML 1C
Интеграция с DLP ❌ ✅ ✅ ✅
Перенос данных из базы TCS — ✅
✅ ❌
PDM TCS T‑Flex PDM
ЛОЦМАН:КБ Appius-PDM
CAD SolidWorks T‑Flex CAD Компас‑3D SolidWorks,
T‑Flex CAD,
Компас‑3D
CAE SW Simulation T‑Flex
Анализ,
Динамика,
Зубчатые передачи,
Пружины
KompasFlow,
FlowVision,
UM, APM
❌
CAPP TCS T‑Flex Технология
ВЕРТИКАЛЬ Appius-Технология
CAM ❌ T‑Flex ЧПУ
ADEM ❌
MPM ❌ T‑Flex Нормирование
❌ ❌
MDM (НСИ) TCS T‑Flex МDM ПОЛИНОМ:MDM Appius-PLM
RM ❌ T‑Flex RM ГОЛЬФСТРИМ ✅
GIT ❌ ✅ ✅ ❌
API ❌ ✅ ✅ ❌
ЭЦП ❌ ✅ ✅ ✅
Workflow ❌ ✅
✅
✅
KANBAN
SCRUM
(Agile)
❌ ✅ ❌ ❌
ООП ❌ ✅ ❌ ❌
VR/AR ❌ ✅
❌ ❌
UX/UI ? ? ? ?
LMS ❌ Stepik,
YouTube
Stepik,
YouTube
1С:Электронное обучение
ИЭТР ❌ ❌ ❌ ❌
Форум ❌ ✅
✅ ❌
Ядро Parasolid Parasolid,
RGK
C3D ❌
ОС Windows Windows,
Linux
Windows,
Linux
Windows
БД MS SQL PostgreSQL,
Oracle,
MS SQL
PostgreSQL,
Oracle,
MS SQL,
Postgres Pro
PostgreSQL,
MS SQL
ГОЗ ❌ ✅ ✅ ✅
ЕРРПО ✅ ✅ ✅ ✅
Изучают в ВУЗах ❌ ❌ ✅ ✅
Разработчик
CSoft Топ Системы Аскон Аппиус
Штаб-квартира
Новосибирск Москва Санкт‑Петербург Москва
Релиз 1996 ‑ 2019 1992 ‑ 2022 1989 ‑ 2021 2005 ‑ 2023
Разработчиков 97 шт. 163 шт. 58 шт. 26 шт.
Заказчиков 1 500 шт. 4 500 шт. 7 500 шт. 150 шт.
Выручка за год 600 млн. ₽ 1 000 млн. ₽ 1 300 млн. ₽ 50 млн. ₽
Потери в ошибки * 45% 15% 25% 20%

Предварительный отчет по работе в PLM-системе (TCS + SW):

Вопросы связанные с PLM-системой:

  1. При больших сборках (более 1000 деталей) не хватает ресурсов компьютера. Не стабильная работа в системе, при серьезной нагрузке в расчетных или математических модулях, система вылетает без сохранения результатов работы;
  2. Ограниченный функционал работы с листовым металом, отсутствует функция пуансон (нет возможности проектирования сверху-вниз);
  3. Нет возможности применения функционала сварных металлоконструкций в SW;
  4. Для оформления чертежей по ГОСТ (ЕСКД) уходит много времени, так как шаблоны по умолчанию и единицы измерения настроены под ISO (ANSI). Построение чертежа не автоматизировано, необходимо вручную расставлять размерные цепи;
  5. Отсутствует функционал рецензирования и согласования чертежа, модели и документации;
  6. UI/UX дизайн не соответствует научно-исследовательскому опыту психологии взаимодействия человека c компьютером! Иконки в TCS не соответствуют своему функциональному назначению и расставлены хаотично + присутствует дублирование функционала, из-за этого увеличивается время освоения системы + увеличивается вероятность допущения ошибки при работе в системе. Отсутсвуют аватары пользователей;
  7. Сложная система регистрации документации в архиве, очень много однотипных действий приходится делать вручную (ручное составление спецификации / ручная привязка деталей к сборке в TCS). Регистрация номеров изделия происходит в документе Word вручную, что приводит к допущению ошибок и увеличивает время оформления документации;
  8. Нет возможности учета и применения унифицированных изделий (втулки, кольца, кронштейны и т.д.). Нет возможности сортировки и фильтрации изделий по общим характеристикам (вес. размер. габариты. присоединительные размеры, материал и т.д.). Нет синхронизации с библиотекой стандартных элементов в SW;
  9. Нет автоматизированного функционала контроля версий GIT;
  10. В TCS нет обратной связи с пользователем (интерфейс не показывает процент перекачивания файлов из архива);
  11. У технологов нет доступа к информационному пространству конструкторов, а у конструкторов к технологам;
  12. TCS не позволяет корректно скачать большую сборку (все изделие целиком);
  13. Отсутствует единый стандарт СТП или РИ для 3D-моделирования в CAD-системе;
  14. Отсутствуют обучающие материалы по работе с системой;
  15. Нет четкого разделения между чертежами для опытного участка и для производства;
  16. Нет возможности оперативно корректировать и использовать КД на опытном участке и в цехе (нет аппартаного обеспечения планшетов/компьютеров);

Вопросы связанные с ERP-системой в связке с PLM-системой:

  1. Project Management и Планирование работ ведется в Excel и Word и не имеет онлайн обратную связь с системой проектирования CAD и самим инженером;
  2. Отсутствует функционал Kanban, что не позволяет использовать философию Agile в проектной деятельности инженера-конструктора;

Вопросы общего характера:

  1. Почта используется как мессенджер, что создает большую нагрузку на почтовый сервис + не позволяет сотрудникам структурировано принимать и хранить информацию. Увеличивается вероятность "не прочтения" важного письма.
  2. В системах не предусмотрена обратная связь с разработчиком и администраторами систем (фидбэк);
  3. В системах присутствуют дублирующие друг-друга сущности (пример: почта outlook + почта в 1С + почта в TCS... зачем надо содержать три почты????). Это противоречит принципам ООП (объектно-ориентированного программирования), что увеличивает вероятность возникновения отказа системы и увеличивает время восстановления и освоения системы;
  4. Отсутствуют функционал создания быстрых скриншотов;
  5. Невозможно качественно и эффективно организовать удаленную работу сотрудников из дома и из удаленных офисов (инжиниринговых центров).
  6. Нет функционала и системы по созданию массового опроса сотрудников;

Постановка целей для выбора идеальной PLM-системы

  1. Повысить эффективность и производительность труда в CAD-системе;
  2. Повысить эффективность и производительность труда в CAE-системах;
  3. Решить проблемы доступности общих сборок;
  4. Решить проблемы контроля разработки изделия в CAD-системе.

Выбор метода сравнительного анализа PLM-систем

Возможные варианты методов научного сравнения и выбора

Сравнительный анализ PLM-систем

аааа

Стратифицированная выборка

Корреляционно-регрессионный анализ

аааа

Cписок групп экспертов (сотрудников) предприятия

Эксперты глобально делятся на три большие группы:

  • Начальники (те у кого в подчинении есть сотрудники);
  • Рядовые (те у кого в подчинении нет сотрудников);
  • Аутсорс (те кто не числится в основном штате предприятия).

Данные группы имеют в себе следующие роли:

  • Дизайнер;
  • Конструктор;
  • Технолог;
  • Плановик;
  • Цеховой рабочий;
  • Энергетик;
  • Электронщик;
  • Механик;
  • Кладовщик;
  • Экономист;
  • Снабженец;
  • Продавец;
  • Маркетолог;
  • Пиарщик;
  • Айтишник;
  • Кадровик;
  • Безопасник;
  • Сбэшник (Обэшник);
  • Юрист;
  • Контролер ОТК;
  • Охранник;
  • Уборщик;
  • Водитель.

Cписок вопросов для экспертов (сотрудников) предприятия

  1. Важно ли для Вас наличие простого и доступного обучение по новой PLM-системе и ее модулям?
  2. Важна ли для Вас стоимость внедрения и перехода на новую PLM-систему и ее модулей?
  3. Важна ли для Вас простота внедрения и перехода на новую PLM-систему и ее модулей?
  4. Важны ли для Вас сроки внедрения и перехода на новую PLM-систему и ее модулей?
  5. Какие модули Вам нужны для эффективной и продуктивной работы? (ERP, PDM, CAD, CAE, CAPP, CAM, MPM, MDM (НСИ), RM, GIT, Workflow, Kanban, Scrum, Agile, VR/AR, LMS, CRM, и т.д.)
  6. Важна ли для Вас возможность удаленной работы?
  7. Важно ли для Вас наличие технической поддержки новой PLM-системы и ее модулей?
  8. Важно ли для Вас повышение эффективности и производительности труда после внедрения новой PLM-системы и ее модулей?
  9. Важен ли для Вас иметь прозрачный контроль и доступность исполняемой специалистом работы?
  10. Важно ли для Вас иметь максимально полную информацию, гибкий поиск и прозрачную структуру данных предприятия в своей работе?
  11. Важна ли для Вас простота использования новой PLM-системы и ее модулей?
  12. Важно ли для Вас снижение количества ошибок в своей работе?
  13. Важно ли для Вас увеличение качества своей работы?

Глобально данные вопросы можно разделить на две большие группы:

  • Текущая ситуация
  • Будущая ситуация (как это видят)
Текущая ситуация
  1. Есть ли сейчас простое и доступное обучение по PLM-системе и ее модулям?
  2. Сколько сейчас стоит поддержка и обслуживание PLM-системы и ее модулей?
  3. Как оценивается текущая ситуация связанная с PLM-системой?
  4. Что вы хотите улучшить в PLM-системе?
  5. Какие модули сейчас пруствуют в PLM-системе? (ERP, PDM, CAD, CAE, CAPP, CAM, MPM, MDM (НСИ), RM, GIT, Workflow, Kanban, Scrum, Agile, VR/AR, LMS, CRM, и т.д.)
  6. Есть ли сейчас возможность удаленной работы?
  7. Есть ли сейчас техническая поддержка PLM-системы и ее модулей?
  8. Какая сейчас эффективность и производительность труда при работе в PLM-системе и ее модулях?
  9. Как сейчас осуществляется контроль и доступность исполняемой специалистом работы?
  10. Можно ли сейчас пользоваться максимально полной информацией, гибким поиском и прозрачной структурой данных предприятия в своей работе?
  11. Насколько простота в использовании PLM-система и ее модули?
  12. Каково сейчас количество ошибок и сбоев в работе?
  13. Сколько времени вы тратите на исправление ошибок в своей работе?
  14. Каково сейчас качество и эффективность работы в PLM-системе?
Будущая ситуация
  1. Важно ли для Вас наличие простого и доступного обучение по новой PLM-системе и ее модулям?
  2. Важна ли для Вас стоимость внедрения и перехода на новую PLM-систему и ее модулей?
  3. Важна ли для Вас простота внедрения и перехода на новую PLM-систему и ее модулей?
  4. Важны ли для Вас сроки внедрения и перехода на новую PLM-систему и ее модулей?
  5. Какие модули Вам нужны для эффективной и продуктивной работы? (ERP, PDM, CAD, CAE, CAPP, CAM, MPM, MDM (НСИ), RM, GIT, Workflow, Kanban, Scrum, Agile, VR/AR, LMS, CRM, и т.д.)
  6. Важна ли для Вас возможность удаленной работы?
  7. Важно ли для Вас наличие технической поддержки новой PLM-системы и ее модулей?
  8. Важно ли для Вас повышение эффективности и производительности труда после внедрения новой PLM-системы и ее модулей?
  9. Важен ли для Вас иметь прозрачный контроль и доступность исполняемой специалистом работы?
  10. Важно ли для Вас иметь максимально полную информацию, гибкий поиск и прозрачную структуру данных предприятия в своей работе?
  11. Важна ли для Вас простота использования новой PLM-системы и ее модулей?
  12. Важно ли для Вас снижение количества ошибок в своей работе?
  13. Важно ли для Вас увеличение качества своей работы?

Сравнительные весовые характеристики PLM-систем

  1. Стоимость;
  2. Сроки;
  3. Наличие LMS;
  4. Техническая поддержка;
  5. Удаленная работа;
  6. Простота использования;
  7. Большие сборки;
  8. 1С;
  9. PDM;
  10. CAD;
  11. CAE;
  12. CAPP;
  13. CAM;
  14. MPM;
  15. MDM (НСИ);
  16. RM;
  17. GIT;
  18. Workflow;
  19. Kanban, Scrum (Agile);
  20. ООП;
  21. VR/AR;
  22. UX/UI;
  23. ОС;
  24. БД;

Список используемых на предприятиях PLM-систем

Таблица 2. Список используемых PLM-систем
Предприятие PLM-система
АО «ОДК-Сатурн»
T-Flex PLM
АО «ОДК-Газовые турбины» ???
АО «ЭНМАШ» ???
ООО "Севермаш" ???
АО «РАСКАТ» ???
ООО «Завод «Дорожных машин» ЛОЦМАН:PLM
ООО "ТФ "Снегоход-Сервис" Яндекс Диск
АО «Русская механика» TCS
АО «Судостроительный завод «ВЫМПЕЛ» ЛОЦМАН:PLM
ООО «Рыбинская верфь» ???
АО «Рыбинский завод приборостроения» ЛОЦМАН:PLM
АО КБ «Луч» ЛОЦМАН:PLM
АО НПФ «Старт» ???
АО "ВолгАэро" ???
ООО «ПП Полимерпласт» ???
ООО «Рыбинский электромонтажный завод» ???
АО «ГМЗ «АГАТ» ЛОЦМАН:PLM
ГК «Веломоторс» SW PLM
ООО «МотоВелоЗавод» ???
ООО «Балтмоторс Групп» ???
ООО «ПК Ирбитский мотоциклетный завод» ???
АО «ЗИД» ЛОЦМАН:PLM
АО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» ЛОЦМАН:PLM
АО «Петербургский тракторный завод» ЛОЦМАН:PLM
АО «Автодизель» T-Flex PLM
АО «Димитровградский автоагрегатный завод» T-Flex PLM
АО «Ярославский завод опытных машин» ЛОЦМАН:PLM
АО «ELDIN» ЛОЦМАН:PLM
АО «Тутаевский моторный завод» ЛОЦМАН:PLM
ООО «Завод ПСМ» ЛОЦМАН:PLM
АО «ГАЗ» T-Flex PLM
АО «АвтоВАЗ» ЛОЦМАН:PLM
АО «Соллерс» ЛОЦМАН:PLM
АО «КАМАЗ» ЛОЦМАН:PLM
АО «Автомобильный завод «УРАЛ» T-Flex PLM
АО «Брянский автомобильный завод» ЛОЦМАН:PLM
ООО «АвтоЛИК» ЛОЦМАН:PLM
ООО «Московский завод специализированных автомобилей» T-Flex PLM
АО «Завод ГРАЗ» ЛОЦМАН:PLM
АО «ММЗ «Авангард» T-Flex PLM
АО НПО «ЭЛСИБ» T-Flex PLM
АО «БЕЛЗАН» T-Flex PLM
АО «Пензтяжпромарматура» T-Flex PLM
АО «ОДК-УМПО» T-Flex PLM
АО «РКБ «Глобус» T-Flex PLM
АО «АНПП «ТЕМП-АВИА» T-Flex PLM
АО «ОКБ Зенит» T-Flex PLM
АО «Желдорреммаш» T-Flex PLM
АО «Научно-конструкторское бюро вычислительных систем» T-Flex PLM
АО «Завод «Красное знамя» T-Flex PLM
АО «ПО «Севмаш» T-Flex PLM
АО «Транспневматика» T-Flex PLM
ООО «СЭПО-ЗЭМ» T-Flex PLM
АО «МосЦКБА» T-Flex PLM
АО «ОДК» T-Flex PLM
АО «Аэроэлектромаш» T-Flex PLM
АО «Электропривод» T-Flex PLM
АО «Щербинский лифтостроительный завод» T-Flex PLM
АО «НПК «БИС» T-Flex PLM
АО «КЗХ Бирюса» T-Flex PLM
ООО «Теплоприбор» T-Flex PLM

Заключение

основный выбор между аскон и топ системами

определение преимущест при фунмдаентальных различий. Аскон - разый софт. Т-флдекс - все в одном окне

Аскон широко представлен и распрастранен на предприятиях в Украине

Ответы на вопросы по T-Flex Технология

Таблица 3. Ответы на вопросы по T-Flex Технология
Содержание вопроса Содержание ответа
Программа имеет модульную конфигурации (модуль нормирования труда, модуль нормирования материала, различные справочники и т.д.) в ходе видео презентации была представлена не максимально возможная конфигурация, кроме того хотелось бы понимать что входит в базовую конфигурацию, а что идет за дополнительную стоимость. Концепция T-FLEX PLM состоит из: 1. Основные лицензии: Сервер | PDM | Workflow | Просмотр; 2. Дополнительные модули (расширение к базовым) по работе с материалами, конструктор отчетов; 3. Администрирование (отдел ИТ), инструменты разработки. ; 4. Интеграция с CAD: SolidWorks, PTC Creo, Autodesk Inventor, AutoCAD, Siemens, Компас 3D. 5. Разработка техпроцессов: T-FLEX Технология (Управление структурой техпроцесса и формирование различной выходной технологической отчётности. Ведение технологических баз данных. Включает функции по использованию данных справочной системы, почтовую службу, инструменты поиска документов, средства формирования отчётов и автоматизации бизнес-процессов), Нормировщик (Управление структурой техпроцесса и формирование различной выходной технологической отчётности. Комплект инструментов нормирования. Ведение технологических баз данных. Интеграция с T-FLEX CAD. Включает функции по использованию данных справочной системы, почтовую службу, инструменты поиска документов, средства формирования отчётов и автоматизации бизнес-процессов.). Скрипты трудового и материального нормирования работают совместно с лицензией "Технология и нормирование". Дополнительная стоимость - это услуги наших инженеров по настройке системы в соответствии с вашими пожеланиями в проекте.
Расчет нормы расхода материала в представленной презентации выполнялся некорректно (обещали проработать данный вопрос). корректировка алгоритмов расчёта - это отдельная услуга. Первоначально проводится блок работ в состоянии "как есть", собираются конкретные требования и затем выполняется доработка.
Нет возможности создания сквозного техпроцесса (когда техпроцесс на одну деталь, но часть операций выполняется в разных цехах или участках), есть только возможность занесения отдельными тех.процессами, что является неудобно в плане внесения изменений в ТП, расчета общей трудоемкости изготовления детали и др. Есть возможность создания сквозной технологии изготовления, начиная от заготовительной операции, заканчивая консервацией или упаковкой.Один техпроцесс может содержать операции выполняемые в различных цехах или участках.
Подгрузка эскизов к технологии возможна только в форматах растрового изображения (pdf, jpg) или в родном формате T-Flex (grb). Для формирования карт эскизов возможно использовать файлы растровых изображений или файлы в формате T-Flex CAD (grb).
Нет возможности отмены последнего действия или хотя бы отката до последней сохраненной версии. Система работает с базой данных, не предусматривающей функцию отката. Новая версия объекта создается при сохранении в базу данных. У пользователя есть возможность просмотреть ранние версии объекта и при необходимости сделать одну из версий актуальной.
Нет возможности применения в техпроцессе двух основных материалов. А также двух разрешенных материалов-аналогов для их выборочного списания без участия технолога. Добавить Материал-заменитель можно средствами дополнительной настройки. Для настройки отображения дополнительной строки "М*" для указания материала заменителя, необходимо настроить шаблон отчета (бланка) и макрос формирования отчета. (подробно разобрано в Руководстве администратора T-FLEX DOCs)
Допускается ли создать два равноправных ТП, один в статусе утвержденного, другой хранится в архиве с сохранением согласующих подписей, и производить смену этих технологий только с одной подписью утверждающего лица? Система позволяет формировать неограниченное количество технологических процессов для одной ДСЕ. Управлять их актуальностью возможно с помощью изменения стадий.